Para Silvana,

Nuevamente mi sorpresa: Después de exponerle mensaje con fundamento y argumento bíblico, me dice, y yo le pongo los interrogantes: .. ¿.” no hay cuerpo gobernante”?… ¿” los pastores y ancianos no gobiernan sobre el resto del cuerpo”?… “¿ Es el espíritu santo quien quien guía a tomar las decisiones?” Vamos a ver las verdad sobre estas cosas que dice, que en parte lógicamente son ciertas pero con las matizaciones que deben venir de la Palabra de Dios.

¿Puede decirme qué nos muestra este texto? Porque al espíritu santo y a nosotros mismos nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga, salvo estas cosas necesarias: 29 que sigan absteniéndose de cosas sacrificadas a ídolos, y de sangre, y de cosas estranguladas, y de fornicación. Si se guardan cuidadosamente de estas cosas, prosperarán. ¡Buena salud a ustedes!”. ( Hechos 15: 28, 29) ¿Dice?: a nosotros mismos…. “Sean obedientes a los que llevan la delantera entre ustedes y sean sumisos” ( Hebreos 13: 7, 17, 24) ¿Dice el texto?… obedientes a los que llevan la delantera…. sean sumisos…

¿Y no es cierto que desde Jerusalén los apóstoles y ancianos dirigían las actividades de las congregaciones, que enviaban cartas, que mandaban a hermanos a otros lugares de necesidad, que impartían guía y dirección? ¿ Es cierto, Silvana, esto o me lo estoy inventando? Cómparese con Hech. 6:1-6; 8:14; 15:1, 2, 22-32; 21:17-26. Por supuesto que lo dicen los textos, y lo que enseñan es que Jerusalén era la ubicación en donde había un cuerpo de hermanos capacitados dirigidos por el espíritu de Dios, es decir, el espíritu santo, y controlados por el Cabeza de la congregación, Cristo Jesús, quienes con la ayuda de éstos medios, las congregaciones eran gobernadas ( Kubernao) a las congregaciones para suministrar guía y consejo a todas las congregaciones.

Ahora bien, cambiando usted de tema dice: “El cuerpo gobernante de los testigos de Jehová no sigue la guía del Espíritu Santo, porque han anunciado muchas veces cosas que no son, han considerado diabolicas ciertas cosas que luego parece que no eran diabólicas, han anunciado fechas donde decían que determinados acontecimientos iban a ocurrir (como en el ejemplificado caso de Beth Sarim).

El presidente de la Watchtower en ese entonces anunció que Abraham iría a vivir a esa casa. ¿Ocurrió eso? ¿Rutherford dijo eso inspirado por el Espíritu Santo o inspirado por su propia mente? ” El cuerpo gobernante de los testigos de Jehová de tiempos modernos ha reconocido en varias ocasiones que ellos no reciben dones de profetizar como lo pudieran recibir los profetas de tiempos pre-cristianos y los cristianos del primer siglo que tenían esos dones de profetizar, ya que en armonía con un texto que he citado ya en otras ocasiones y que seguro usted conoce, y del cual voy a citar por otra 3ª o 4ª vez nos dice: (1 Corintios 13:8-13)

El amor nunca falla. Pero sea que haya [dones de] profetizar, serán eliminados; sea que haya lenguas, cesarán; sea que haya conocimiento, será eliminado. 9 Porque tenemos conocimiento parcial y profetizamos parcialmente; 10 pero cuando llegue lo que es completo, lo que es parcial será eliminado. 11 Cuando yo era pequeñuelo, hablaba como pequeñuelo, pensaba como pequeñuelo, razonaba como pequeñuelo; pero ahora que he llegado a ser hombre, he eliminado las [cosas características] de pequeñuelo. 12 Porque en la actualidad vemos en contorno nebuloso por medio de un espejo de metal, pero entonces será cara a cara. En la actualidad conozco parcialmente, pero entonces conoceré con exactitud así como soy conocido con exactitud. 13 Ahora, sin embargo, permanecen la fe, la esperanza, el amor, estos tres; pero el mayor de estos es el amor.

¿ Es cierto ese texto o es inventado? Por tanto, no confundamos las cosas como el que no sabe de la Biblia, que ustedes se presuponen que como religiosos deberían conocer las Escrituras, pero no es la realidad. Así es, los cuerpos de ancianos y por extensión el cuerpo gobernante de los testigos de Jehová muestran que están ‘adhiriéndose a Cristo como Cabeza’ por su profundo respeto a la Palabra de Dios, que Jesús enseñó, dejando que ésta controle y dirija su pensar. Cuando hacen esto no se extravían por lo que superficialmente parezca ser “práctico” o por métodos que parezcan dar los mejores resultados en el mundo según está organizado en la actualidad. Además, buscan el espíritu de Dios y su guía al aplicar principios bíblicos. Tienen que estar en armonía con ese espíritu, produciendo su fruto, no “contristando” ese espíritu por obstinación.—Efe. 4:30.

Pero, no son infalibles y a veces han cometido errores, pero su humildad les ha permitido hacer cambios aunque después haya quienes les vituperen y digan que cambian enseñanzas, cuando en realidad más bien hubieron pequeños cambios y no grandes y dramáticos cambios doctrinales. La Biblia es infalible, y a ella acuden, la cual está sellada por el propio espíritu de Dios, para guía y dirección para rectificar y enderezar las cosas ( 1 Tim. 3: 15, 16) También dice: ” Un anciano puede aconsejarte no hacer algo, pero no puede imponerte el consejo, y menos amenazando de expulsión. “Recibid al debil en la fe” dice la Biblia. El que no come no menosprecie al que come, y el que no come no juzgue al que come, porque Dios le ha recibido”. El que no se hace transfusiones de sangre no menosprecie al que se las hace” Sea usted honesta. Veamos: Imponer… eso no es posible… la Biblia bien clara nos dice: “que nadie es amo sobre la fe del otro “, y también como usted dice, la Biblia exhorta a “recibir al débil, y el que no come no juzgue al que come”… pero no confunda usted nuevamente las cosas. El asunto del que se habla sobre comer o no comer trataba sobre cuestiones de índoles exclusivamente de conciencia, y no de mandatos bíblicos claros como la no ingestión de sangre. Pero, dígame una cosa que parece que usted obvian adrede… es esto un mandato o un asunto de conciencia: (Hechos 15:28,29)

Porque al espíritu santo y a nosotros mismos nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga, salvo estas cosas necesarias: 29 quesigan absteniéndose de cosas sacrificadas a ídolos, y de sangre, y de cosas estranguladas, y de fornicación. Si se guardan cuidadosamente de estas cosas, prosperarán. ¡Buena salud a ustedes!”. ¿ Qué dice el texto? ¿ Puede decirme si la fornicación la cual se pone al mismo nivel que la sangre es un asunto de conciencia o es un mandato expreso? Pero, quiere otro texto sobre la reiteración sobre la sangre? (Hechos 21:25)En cuanto a los creyentes de entre las naciones, hemos enviado [aviso], habiendo dictado nuestra decisión de que se guarden de lo sacrificado a los ídolos así como también de la sangre y de lo estrangulado y de la fornicación”.

Nuevamente le pregunto Silvana, ¿ qué dice el texto? ¿ Qué nos muestra? Por cierto, ¿ Quién toma la decisión… el espíritu santo únicamente… o un grupo o cuerpo de ancianos y apóstoles ejerciendo autoridad sobre el resto de sus hermanos? Lógicamente no se obliga, pero el que no quiera obedecer las directrices de aquellos apóstoles y ancianos nombrados por espíritu santo, perfectamente podía irse y abandonar el cristianismo. Veamos ahora lo de la expulsión. Como le iba diciendo, aquí no se obliga a nadie a ser cristiano, es decir, a ser testigo cristiano de Jehová, pero hay unas normas bíblicas y el que obstinadamente no quiera asumirlas o bien es un hipócrita para sí mismo engañandose o se marcha de la congregación por su propia iniciativa o en el peor de los casos se le expulsa, siempre y antetodo ayudando a la persona en todo lo posible a que entienda lo que la Biblia misma enseña. 1 Corintios 5: 11- 13 ” Pero ahora les escribo que cesen de mezclarse en la compañía de cualquiera que, llamándose hermano, sea fornicador, o idólatra, o injuriador, o borracho, o que practica extorsión, y ni siquiera coman con tal hombre.

Pues, ¿ qué tengo yo que ver con juzgar a los de afuera? ¿No juzgan ustedes a los de adentro, mientras Dios juzga a los de afuera? Remuevan al [hombre] inicuo de entre ustedes”. 1º.- Esto es claramente un mandato, un mandato de expulsión o remoción, y no una libertad de conciencia. 2º.- ¿ Quién impone ese mandato? ¿ Solo el espíritu santo? 3º.- ¿ Hay que juzgar a los de adentro? ¿ sí o no? , ¿ y por qué? 4º.- ¿ Dice o no dice el texto que hasta ” ni comamos con tales personas que se autodenominaban “hermano”? Para cloé: Lo mismo que he expuesto a Silvana, pero le contesto más concisamente a su pregunta: ” Ustedes tienen un comite judicial de ancianos, quienes deciden si un hermano esta verdaderamente arrepentido, como lo pueden saber? acaso ven lo que hay en el corazón de los hombres?..” No, no tienen la capacidad de leer los corazones, pero sí tienen la Biblia para discernir las normas de Dios para ponerla como balanza entre lo que es aceptable y lo que no lo es. Pero, ¿ qué dice la Escritura sobre este particular?

Veamos: ” En verdad les digo: Cualesquiera cosas que aten sobre la tierra serán cosas atadas en el cielos, y cualesquiera cosas que desaten sobre al tierra serán cosas desatadas en el cielo” ( Mat. 18: 18) ” Si ustedes perdonan los pecados de cualesquiera personas, les quedan perdonados; si retienen los de cualquiera personas, quedan retenidos”. ( Jn 20: 23) Usted me habla sobre los transplantes de órganos, …. ¿ Estamos trantando temas doctrinales propiamente bíblicos o temas de decisión personal? Los transplantes como usted dice en realidad no han estado prohibidos por los testigos de Jehová. Ciertamente, hubo información que inducía o aconsejaba a que no se realizaran, pues el conocimiento medicinal, y no propiamente bíblico, que se tenía de entonces no era lo que hoy vemos en los adelantos científicos. De todas formas, repito que el asunto del que usted está hablando no es ” tantos cambios” como usted dice. Era un punto de vista de hace unas décadas, pero no prohibitivo y llevado a expulsión. Ahora bien, ustedes siempre emplean la muletilla de ” tantos cambios”…. ¿ Pudiera decirme qué tantos cambios doctrinales ha habido en los testigos de Jehová? Si me va a citar las fechas cronológicas, ya le adelanto que los testigos no profetizamos, no dijimos: Dios nos dice que esto o lo otro.

Más bien, los testigos dijeron: deacuerdo a lo que la cronología indica como por ejemplo la fecha cronológica de 2500 años que nos lleva al 1914, tal fecha decuerdo a la Biblia marcará el tiempo de los gentiles, es decir, el tiempo en el cual la humanidad ha gobernando los asuntos de Dios, y Dios dará el gobierno y la autoridad , en armonía con el libro de Daniel, la corona y el regir espiritual y físico a Jesús, entonces, los testigos en armonía con lo que podían conocer de tales hechos, supusieron ( efectivamente erróneamente como ellos mismo reconocieron) que bien pudiera venir otros acontecimientos subsiguientes como pudieran ser la partida y recogimiento celestial del resto ungido, o hasta el fin de este sistema de cosas con la instauración del reino mesiánico, ¿ ve la diferencia? ¿ entiende mejor lo que los testigos han dicho y hecho?

Lo mismo se pudiera decir sobre la fecha de 1975. Allí se vio que cronológicamente se cumplían 6000 años del hombre en la tierra, bien pudiendo significar ( así se alegó) que se el tiempo de Dios de traer el Armagedon sería apropiado a tal acontecimiento del fin de los 6000 años. A veces se dijo con más certeza que en otras, pero fueron puras especulaciones, sí, como he dicho en varias ocasiones, fueron expectativas erróneas en base a realidades cronologícamente comprobables. Si me va a hablar sobre “otros muchos cambios”… pues me gustaría que me los dijera… pero sinceramente, no hay esos muchos cambios doctrinales, y sí hay modificaciones propios de reajuste de entendimiento, pero reitero no son dramática y expectacularmente giros doctrinales completos; y el que es honesto lo sabe, aunque no sea testigo de Jehová para testificarlo, o no comparta nuestra fe.

El observador.

Artículos relacionados

• Comité de apelación (0)
• ¿Se fundó el cuerpo gobernante en el primer siglo? (2)
• Cuerpos bicéfalos (0)